论语郑氏注残卷
此卷自《述而》“子曰富而可求也”起，至《乡党》篇末止。前二行有残缺，《泰伯》、《子罕》、《乡党》三篇皆首尾完整。卷末有“维龙纪二年二月敦煌县”十字。其篇次则《泰伯》第八，《子罕》第九，《乡党》第十。与鲁论相同。郑氏虽以齐、古校正鲁论，但所存之注只以古校鲁。而张侯论已混合齐、鲁，郑氏既据张侯论，则无异并收齐论。郑以齐、古读正，凡五十事，《释文》引录仅十余事，但此卷皆无。前人辑本有郑注误入他注，也有他注误入郑注，都可以是卷证明。本书有民国二年(1913)罗振玉影印敦煌写本。
此卷自《述而》“子曰富而可求也”起，至《乡党》篇末止。前二行有残缺，《泰伯》、《子罕》、《乡党》三篇皆首尾完整。卷末有“维龙纪二年二月敦煌县”十字。其篇次则《泰伯》第八，《子罕》第九，《乡党》第十。与鲁论相同。郑氏虽以齐、古校正鲁论，但所存之注只以古校鲁。而张侯论已混合齐、鲁，郑氏既据张侯论，则无异并收齐论。郑以齐、古读正，凡五十事，《释文》引录仅十余事，但此卷皆无。前人辑本有郑注误入他注，也有他注误入郑注，都可以是卷证明。本书有民国二年(1913)罗振玉影印敦煌写本。
一卷。清顾炎武(详见《左传杜解补正》)撰。炎武因明国子监所刊诸经字多讹脱，而坊刻之误又甚于监本，极不便于经籍流传，乃考石经及各种旧刻经籍作成此书，以纠正经籍在流传中的错字讹脱。其原则是凡监本有笔误显然
一卷。隋王劭撰。其生卒年不详。清马国翰辑。王劭字君懋，太原晋阳人，为齐太子舍人。入隋，官至秘书少监。《隋书·经籍志》、《唐书·艺文志》，儒家，皆著其《读书记》三十卷。《隋书传》谓，劭撰《隋书》八十卷，
八卷。清焦循(1763－1820)撰。焦循字理堂，号里堂，江苏甘泉(今扬州)人，嘉庆六年(1801年)举人。他生平博闻强记，识力精卓，经史历算，无所不精。数学专著有：《天元一释》八卷、《释弧》三卷、《
①十六卷。清李苏纂修。李苏，字环溪，湖北荆门人。康熙四十二年(1703)进士，五十三年知江都县事。《江都志》始修于明嘉靖四十一年，成书于万历二十五年。此则清代第一志，成于邑令李苏一人之手。扬州知府冯肃
八卷。明顾祖武(生卒年不详)编。顾祖武字尔绳，号塘，江苏无锡人。此书搜集古文赋表奏疏之类。其师钱钟义序曰：“湘离之骚，非不油然忠爱，聱牙沈晦之词，非应时制科所急，将别册另存。至如古诗歌行、选律近体，李
二卷。清蔡惠堂(其生平未详)撰。惠堂江苏徐州人。是书上卷总论《说文》所引古文，辨正各家之说，以衷一是；下卷分考古文字体，于形声义不易辨识者加以考证。其上卷辨正各家之说谓“《说文》所载古文，非尽古文”，
三卷。唐陆德明(详见《易疏》条)撰。《尔雅音义》甄别比较诸家之说，择善而从。以郭璞注为基础，犍为文学、刘歆、樊光、李巡、孙炎五家注并加甄采；沈旋、旋乾、谢峤、顾野王诸说亦予参酌。诸家中唯郭注尚存，《音
清毕沅辑。毕氏认为名物典章数目极繁，《释名》不过释其所知者而已，不能完备；故于群书中之释名物，文句与《释名》相类，而未明言出自《释名》者，广加采辑，别为一卷。题曰《续释名》，附于《释名疏证补》之末。《
一卷。明韩邦奇撰。邦奇字汝节，号苑洛，朝邑(今陕西大荔)人，正德进士。韩氏治学广博，于诸经、子、史、天文、地理、乐律、兵法等，无不精通，所撰甚丰。此书旨在解释蔡元定之《律吕新书》。其自序称蔡氏之书“固
一卷。清夏鼎武撰。鼎武字靖叔，浙江富阳县人。诗序作者为谁，古有争论。自郑玄提出为子夏所传，后世学者如惠栋、段玉裁、钱大昕等皆以为然。夏鼎武据《后汉书》之儒林传，认为是卫宏所作而直斥郑氏之非，立论未免武